Viceprimarul Mircea Mălan împreună cu arhitectul Horia Gavriș și designerul Adrian Sabău au prezentat joi, 1 august, proiectul tehnic al reamenajării Pieței Unirii. Proiectul prezentat este o varianta simplificata a mult disputatului “proiect cu obelisc”.
“Reamenajarea acestui spațiu pe fonduri europene are ca scop transformarea lui într-o piață exuberantă și frumoasă, care să vorbească despre istoria noastră, să atragă turiști și să-i facă să revină în orașul nostru.” (sursa- Primaria Oradea)
Am o veste bună şi una mai puţin bună. Pe care vreţi să o auziţi mai întâi? Vestea bună?
Vestea bună.: Nu mai avem obelisc, “locul lui urmând să fie luat de un alt element care va fi decis în urma unei dezbateri publice“.
Vestea mai puţin bună- Sceno-patinoarul rămâne. Acum are 4 ochi.
E drept, axul pietei se termina tot intr-un perete dar asta e o chestiune de detaliu, nu?
Pe langa asta, mai apar doua statui, langa Biserica cu Luna si Sf. Nicolae.
Cum vi se pare?
Vă reamintesc că atât aceast proiect cât şi varianta sa mai “bogată estetic” au fost aprobate de municipalitate fără dezbatere publică. O petiţie online prin care cetăţenii pot să îşi exprime dezacordul faţă de reabilitarea Pieţei Unirii printr-un proiect atribuit prin încredinţare directă poate fi găsită aici
![Legătura lui Mihai Viteazul cu Oradea, deși poate părea, la prima vedere, mai puțin importantă pentru epopeea marelui domn, este probată de câteva fapte istorice. Ea poate fi înscrisă în […]](https://www.oradeamea.com/wp-content/uploads/2019/09/mihai-36x36.jpg "Mihai Viteazul și Oradea"){kind=small}
![În vara anului 1873 Ioan Slavici s-a mutat la Oradea. Acest episod orădean va însemna mult pentru cel care va deveni unul dintre scriitorii clasici ai literaturii române, cunoscut, mai […]](https://www.oradeamea.com/wp-content/uploads/2019/07/Miron-Romanul-sursa-Catedralaveche.ro_-36x36.jpg "Ioan Slavici la Oradea"){kind=small}
Jenant proiect IV: privelistea axei principale este obturata de o statie de tramvai. Circulatia este obturata de pateuri de verdeata fara sens, arbusti de gradina care obtureaza frumusetea cladirilor si mult prea banale, paianjen cu 4 ochi incentrul pietei. Nu am inteles rotonda ce deserveste intr-o piata cu delimitari drepte, arta kitchului in continuare…
Daca e varianta finala, ce mai conteaza opinia omului de rand? Prea mult beton siprea putin spatiu verde.
Prea mult beton, prea multe statui…
Da, in fata fiecarei biserici statuia un episcop – la St. Ladislau care vor ei, la greco catolici la fel, la biserica cu luna la fel, dar nu fara Mihai Viteazu, ca el a unit tara asta!! Aveti f.f. multa grija! Chiar daca nu este an electoral nu vom uita si la anul!! Nu va bateti joc de romani!! Felicitari pt. Vulturul Negru!! Asa DA!! Si nu uitati de moscheea evreiasca!! Asa e centrul Oradiei: 4 religii, 4 etnii unite de Mihai Viteazu!!
As dori ca portofoliile si referintele tuturor celor implicati in acest proiect, sa fie facute publice. Asta pentru a intelege ce anume ii califica in a decide (se pare) soarta unei vechi bucati de istorie a arhitecturii oradene.
Modul cel putin suspect in care acest proiect atat de controversat s-a strecurat (cu siguranta pe usa din dos), ar trebui sa ne revolte pe toti cei care suntem interesati de ceea ce ni se intampla.
Urmarind filmarea prezentarii, am realizat inca o data ca traim intr-un oras rupt de orice realitate, unde un grup de smecherasi ai bransei exubereaza, vizualizand propriile megalomanii. Asa cum a fost prezentat proiectul, la text se putea renunta linistit. Aerul intelectual a fost oricum salvat de barba si plete.
Din pacate, acesti ‘profesionisti’ mediocri nu au inteles ca sunt mult prea mici pentru un proiect atat de mare. Lipsa unei concurente reale genereaza astfel de ‘varfuri’, iarasi melanjul mediocru este cu atat mai invaziv cu cat cei care conduc/decid au, din pacate, acelasi nivel de raportare.
Pe scurt, proiectul (inclusiv prezentarea) se prezinta ca o lucrare facuta in graba unei sesiuni studentesti. Chiar nu mai era necesar un nou centru civic, acum in varianta colorata.
Daca acest “proiect” devine realitate, cu siguranta adevaratii arhitecti ai centrului istoric al acestui oras se vor rasuci in mormant.
Permitetimi sa va ofer linkurile portofoliilor noastre, cat se poate de publice. https://m.facebook.com/pages/asee-design-architecture/105770166119799?id=105770166119799&_rdr
si http://www.asee.ro
In ceea ce priveste nivelul nostru profesional, depinde bineinteles de perceptia intelectuala si bunavointa fiecarei persoane.
Pentru orice alta informatie, va stam la dispozitie, cu rugamintea de a va ruga sa evitati atitudinea dusmanoasa pe care o afisati cu diferitele acuzatii aduse la adresa celor care au fost implicati in acest proiect, necunoscand toate detaliile. Multumesc
Portofoliul celor care au colaborat la ultima varianta a proiectului reabilitarii pietei Unirii din Oradea se afla la linkurile afisate mai jos.
https://www.facebook.com/pages/asee-design-architecture/105770166119799?ref=hl#
Si pe http://www.asee.ro
Pentru orice nelamurire va stam la dispozitie.
Multumim
Per l’ esperienza, vissuta a Firenze, la pedonalizzazione dei Centri Storici è sempre un esperienza positiva.
Maria,
Tara asta nu a fost unita de Mihai Viteazul. Nici un atestat documentat international nu adevereste unirea “Tarilor Romane” in perioada respectiva. Regele Ferdinand (de origine germana) a fost singurul care a reusit sa uneasca Principatele Romane, si aceasta sub influenta anumitor contexte poltice.
In al doilea rand, e Sinagoga evreiasca nu moschee. Moscheea e a musulmanilor. E ca si cum ai fi zis Sinagoga catolica !
Leaga-te si tu de modul de infatisare, de grotesc, nu de etnii si religii. Si mai citeste !
Mersi
Mihai Viteazu a unit ce nu trebuia unit niciodată. Faptul că transilvănenii, moldovenii și muntenii vorbesc aceeași limbă nu înseamnă că sunt același popor. Uitați-vă la germani, austrieci și elvețieni. Orice actual român trece Carpații (din Transilvania spre Moldova sau Muntenia și invers) își dă seama că intră într-o altă țară…
Statia de tramvai nu are ce cauta in piata !!! Linia de tramvai trebuia exteriorizata sau deviata fata de piata. Nu ar trebui sa mai existe circulatie in zona pietei, toate strazile ar trebui pietonale. Exemplu: George Square Glasgow, Revamp – Redevelopment ( http://www.glasgowarchitecture.co.uk/images/jpgs/george_square_design_g100113_f1.jpg ). Ar trebui sa existe un traseu clar catre centrul pietei ,catre un punct de atractie diferit fata de banalele statui, nu neaparat o fantana arteziana. Oricum la cum arata acum e naspa, dar macar e un parculet, nicidecum piateta :/
conceptul precis a fost “signs” – cercuri ,cercuri, cercuri 🙂 nimic geometric ,parca totul e aleator